Vous êtes ici

Scott C. Waring a un trou (mais pas de chat).

Partager Sur le Net
  •  
  •  
  •  
  •  

Jeu

Voici ci-dessous deux photos du sol lunaire prises lors de la mission Apollo 17.
Une anomalie s'est glissée sur l'une d'elle.
Ami lecteur sauras-tu la retrouver ?
 

 

En effet, il y a un point noir sur le second cliché mais pas sur le premier.

 

Cette découverte nous la devons à Scott C. Waring, un chasseur d'OVNI ,entre autres casquettes, alors qu'il observait les photos lunaires des missions Apollo.

D’après le monsieur, il s'agirait d'un trou, preuve que la lune est artificielle.
Notre lune serait
une sorte d’étoile noire ?
Toutefois, il admet aussi que cet objet noir pourrait aussi bien être un vaisseau mère survolant la surface de la lune.
Bref, il ne sait pas trop…
En tous cassûrement pas quelque chose de rationnel.

 

Quelqu'un aurait-il une idée ?

 

Pour voir les photos de la NASA, c'est par ici :

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-P-3165

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-P-3166

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-P-3164

 

 

157
Partager Sur le Net
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Reynald
Reynald
J'ai crée ce site en 2006 car j'étais un passionné de paranormal et je voulais partager ma passion avec les gens qui ont la même passion. Cela fait maintenant 14 ans que le site est ouvert et qu'il regroupe a peu pres tout ce qui touche le paranormal. Bonne lecture.
https://leblogdeletrange.fr/

2 thoughts on “Scott C. Waring a un trou (mais pas de chat).

  1. Ce bête trou noir sur la photo aurait pu être fait avec Paint, et ne constitue malheureusement ni une preuve, ni un intérêt à s'attarder dessus.
    De plus, le trou n'est même pas dans le sens du relief sur lequel il se trouve.
    S'il vous plait, ne perdait pas de temps à mettre ce genre de choses en ligne, vous avez crée un site intérressant, il ne faudrait pas qu'il soit gâché par des sujets sans intérêt, ne cherchez pas à remplir votre site coûte que coûte histoire de faire du remplissage, réflechissez au sujets que vous mettez en ligne et faites des recherches en amont…vous risquez de vous perdre en agissant comme ça, et je sait que vous valez mieux que ça.
    Agissez comme des enquêteurs, c'est  votre crédibilité que vous mettez en jeu, ne l'oubliez pas.
    merci de votre attention !
    un fan 🙂

    1.  

      Pourquoi une 'anomalie' sur une photo prise par la NASA et publiée par le Lunar and Planetary Institute aurait-elle moins d’intérêt qu'une sombre vidéo de soit disant 'OVNI' ou 'entité' partagée sur Youtube ?

      Certes ici il n'y a de sensationnel, pas d'effets spéciaux, il s'agit d'un vulgaire point noir. Et comme vous le dites, il aurait pu très bien être fait avec Paint.
      Je suis tout a fait d'accord avec vous et en tant que fan vous avez sûrement remarqué que lors de mes interventions passées je faisais preuve de beaucoup de scepticisme.
      Vous avez sans doute aussi remarqué que lorsque j'apportais la solution
      à un cas, je donnais le/les liens prouvant mes dires, preuves de recherches.

      Pour le présent sujet, je vous l'accorde, je ne suis pas allé chercher bien loin. Juste quelques recherches pour savoir qui ou quels étaient les noms cités.
      Le but, n’était pas de faire du remplissage. D'une part parce que je conçois que trop d'informations amène à la lassitude du lecteur et d'autre parce que le processus amenant à la publication est terriblement chronophage pour le rédacteur.

      Ce qui m'a attiré ce n'est certes pas le point qui n'a pas d’intérêt pour moi car cela peut être tout et n'importe quoi allant du spot de paint, à un défaut de pellicule, une ombre, que sais-je encore ?

      Non. Ce qui m'a intrigué c'est le fait qu'un homme puisse dire qu'il s'agit d'un trou et de là affirmer que notre lune est artificielle. Plutôt cocasse.
      Je voulais faire réagir sur ce point, vous amener à participer, et je pensais que le ton léger employé pour ce billet m'y aurait aidé.

      ​Me serais-je   trompé ?

      En tous cas, merci de votre participation et de votre fidélité au blog.

Comments are closed.

Top